Maldito PIG

A militância socialista usa o argumento de que a mídia é de direita, conservadora e contra o PT (e demais partidos socialistas). O próprio termo "PIG" (Partido da Imprensa Golpista) foi cunhado pelo irrelevante Paulo Henrique Amorim com este propósito.

Começaremos uma série que buscará desmistificar essa falácia da "imprensa golpista", mostrando que, ao contrário do que os blogueiros sustentados pelo governo propagam, a imensa maioria da imprensa tende a apoiar o ideário esquerdista. Não só a imprensa como nos meios culturais e acadêmicos, a hegemonia socialista é evidente e o termo "PIG" é apenas uma peça de propaganda. O próprio fato de haver blogueiros fartamente financiados com dinheiro de estatais já evidencia a contradição dessa propaganda.

Essa série pretende provar que a hegemonia esquerdista concentra-se na imprensa, que a usa como meio de divulgação de seus "salves", das ordens de comando formuladas nos altos escalões e transmitidas à militância menor (menor em importância, não em número).

Para começar, nada como uma peça de propaganda digna dos melhores marqueteiros a respeito de um assunto atualíssimo: a prisão dos mensaleiros. Veja como o Estadão ilustrou o martírio e sofrimento desse grande herói petista. Repare na seção "veja também", onde 3/4 das chamadas fazem parte da campanha orquestrada para a soltura do Genoíno.

'Estou vivendo tudo aquilo de novo', diz Genoino

Preso no Complexo Penitenciário da Papuda, ex-presidente do PT chora ao rever companheira e lembra do cárcere na ditadura

20 de novembro de 2013 | 13h 50

Vera Rosa - O Estado de S. Paulo

Brasília - Na prisão desde o último dia 15, o ex-presidente do PT José Genoino está quase sem voz. Condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha no escândalo do mensalão, o deputado licenciado do PT queixa-se de dor no peito e tem agora o olhar apagado, como se estivesse mirando um ponto fixo.

Veja também:
Alves diz que abre nesta quinta processo de cassação contra Genoino
Estado de saúde de Genoino é questão humanitária, afirma Dilma
No Congresso e em manifesto, petistas e apoiadores fazem ataques a Barbosa
Genoino necessita de cuidado médico constante, diz IML

"Baixinha, quando eu cheguei nessa prisão senti que estava vivendo tudo aquilo de novo", disse ele a Rioko, sua companheira há 40 anos, segundo relato da filha mais velha do casal, Miruna Kayano Genoino.

"Aquilo" é uma referência ao cárcere da ditadura, quando Genoino foi capturado pela polícia após participar da Guerrilha do Araguaia, nos anos 70. Foi naquela época que conheceu Rioko, prisioneira e torturada como ele.

"Depois de 40 anos, meu pai e minha mãe se reencontraram numa cadeia", afirmou Miruna, com a voz embargada. "Todos nós choramos muito."

Mesmo nos dias de visita no Complexo Penitenciário da Papuda, Genoino nem de longe lembra o homem que se apresentou à Polícia Federal, em São Paulo, com o punho erguido e gritando "Viva o PT!", num gesto de resistência.

Dividindo a cela "S 13" com o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, o ex-deputado do PTB Romeu Queiroz e o ex-secretário de Finanças do PL (hoje PR) Jacinto Lamas, ele passa a maior parte do tempo quieto.

Submetido há quatro meses a uma cirurgia para dissecção da aorta, Genoino toma vários remédios diários. Por recomendação médica, deve ter uma dieta com menos sal e precisa fazer exames periódicos para controlar a coagulação do sangue, porque sofreu um AVC em agosto. Nesta quarta-feira mesmo passou por novos exames, mas médicos do presídio admitiram não haver ali condições para dar a ele os "cuidados específicos" mencionados no laudo do Instituto Médico Legal (IML).

"Nesse momento, não estamos lutando para discutir o julgamento do Supremo Tribunal Federal. Pedimos e imploramos pela prisão domiciliar para o meu pai por uma questão de saúde. Todos os dias a gente acorda e não sabe o que vai acontecer com ele", desabafou Miruna.

"Enfermeiros". Dirceu e Delúbio fazem as vezes de enfermeiros no cárcere. Antes de ser transferido para o regime semiaberto, no Centro de Internamento e Reeducação da Papuda, Genoino chegou a tomar água de torneira. "Você não pode beber isso", afirmou Dirceu, que pediu água mineral para o companheiro de cela. Foi atendido.

Ele e Delúbio também notaram que o ex-presidente do PT tossia com sangue e trataram de avisar o diretor do presídio. "É emocionante ver como Zé Dirceu e Delúbio estão cuidando do meu pai", contou Miruna.

Para ela, tudo ali remete aos tempos da ditadura. Até mesmo a água. Nos anos 70, Genoino recebeu choques elétricos na cadeia e passou sede. Desfalecido, implorou pela água durante horas, até que um carcereiro, escondido, jogou uma garrafa na cela. Genoino nunca viu o rosto dele. Eleito deputado federal, contou o episódio em uma entrevista e o policial se apresentou.

Embora todos os condenados do PT se definam como "presos políticos", o deputado licenciado é o que mais preocupa a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os dirigentes do partido. "A prisão, para ele, é uma sentença de morte", resumiu Renato Simões (SP), secretário de Movimentos Populares do PT, que ocupa a vaga de Genoino na Câmara.

_________________________________________________________________________________

Com um PIG assim, quem precisa de marqueteiros?

Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,estou-vivendo-tudo-aquilo-de-novo-diz-genoino,1098738,0.htm

Que feio, Haddad! Mentindo pra crianças!

Sábado passado houve um debate com o Haddad ao vivo com platéia organizado pela rádio CBN no Teatro Eva Herz, na livraria Cultura do Conjunto Nacional.

Em determinado momento, a apresentadora cede a palavra a um garoto que deseja fazer uma pergunta ao prefeito sobre educação. Está em 01:00:00 no player deste LINK

Transcrevo a seguir:

Rafael - Você tinha feito antes um plano sobre educação pública, nas escolas públicas, que você intitulou como revolucionário mas você não esclareceu as vantagens que ele oferece à educação. Eu queria que você explicasse.

[aplausos]

Haddad - Eu nunca uso a palavra "revolucionário" pra falar de educação porque a palavra revolucionário dá a idéia de que você pode mudar do dia pra noite então eu fui ministro mais de seis anos e você não vai ver uma entrevista minha que eu disse, que eu usei essa palavra. Essa palavra, para educação, é muito perigosa. Ela pode passar a idéia de que você muda as coisas do dia pra noite.

Agora vejam a palavra "revolucionário" sendo usada no programa eleitoral do mesmo em 02:50 no vídeo abaixo.

Que vergonha hein, Radad?? tsc tsc tsc...

Antes que alguém venha dizer que não foi ele quem falou a palavra proibida na propaganda eleitoral, saibam que, num programa desses, tudo é exaustivamente planejado e calculado, nada está ali por acaso, desde cenários, objetos em cena até (e principalmente) as falas. A campanha de Haddad usou sim a palavra e o prefeito, mais uma vez, mentiu. Dessa vez, para uma criança.

É conveniente notar que a palavra "revolucionário", tão cara à esquerda, ao mesmo tempo que é usada à exaustão nos quadros esquerdistas, é um tabu se exposta ao grande público.

Fica a lição, prefeito: Mentir para uma criança é fácil. Mentir para muitas crianças é fácil. Mentir para todas as crianças é impossível.

Dois pesos e uma medida

Nas revoluções socialistas, os primeiros a serem descartados (ou seja, executados) são aqueles que mais colaboraram para sua implantação. Isso ocorreu na URSS, em Cuba e em todos os países onde o terror socialista teve êxito.

O alinhamento com os grupos revolucionários é meramente ocasional, podendo, tão logo as condições contextuais se alterarem, ser revertido em perseguições, prisões e execuções sumárias.

Um exemplo - menos drástico, é verdade, porém igualmente emblemático - de como isso acontece podemos encontrar na maneira como a mídia governista tratava o ministro Celso de Mello e como o tratam agora que o eminente ministro determinou a pizza no caso do mensalão.

Vejamos.

Luis Nassif, na Carta Capital, disse que "nada se equipara à irresponsabilidade institucional do Ministro Celso de Mello, decano do STF." Cita uma suposta relação de ilegalidade do ministro com Saulo Ramos para, em seguida, emendar que "o que se discutem são as manifestações políticas inadmissíveis para quem representa o Supremo e a subordinação à segunda pior forma de pressão: o clamor da mídia (...)"
E continuam as bordoadas: "a discricionariedade de Celso de Mello se manifesta antecipada e gratuitamente no campo das manifestações políticas, com um desapreço pelo sistema Republicano de causar inveja aos juízes da ditadura."

Vinícius Mansur, na Carta Maior, escreveu um artigo indignado chamando Celso de Mello de "sarcástico e duro".

No Brasil de Fato, o conhecido ex-frei excomungado Leonardo Boff dispara, apesar da tímida ressalva:

"Em alguns discursos como os do ministro Celso de Mello o ideológico é gritante, até no tom da voz utilizada. Cito apenas algumas qualificações ouvidas no plenário: o “mensalão” seria “um projeto ideológico-partidário de inspiração patrimonialista”, um “assalto criminoso à administração pública”, “uma quadrilha de ladrões de beira de estrada” e um “bando criminoso”. Tem-se a impressão que as lideranças do PT e até ministros não faziam outra coisa que arquitetar roubos e aliciamento de deputados, em vez de se ocupar com os problemas de um país tão complexo como o Brasil."

Para então questionar: "Qual o interesse, escondido por detrás de doutas argumentações jurídicas?"

Na semana entre os votos dos demais ministros e o voto de desempate já podíamos notar uma mudança de tons nas referências da mídia governista ao ministro Celso de Mello, como neste twitt do Emir Sader (aquele que escreve Getulho e pousa). Reparem na preocupação e na delicadeza (descontem o festival de vírgulas, por favor):

Já Paulo Henrique Amorim, com seu estilo estridente e esquizofrênico, torna as coisas ainda mais grotescas.

Primeiro, ele acusa Celso de Mello de participação num tal "mensalão do Sarney" (sic).

Depois comemora a futura aposentadoria do decano.

Chega a acusar Celso de Mello de ser parte de um esquema com a revista Veja!

E, depois do voto de Minerva que assegurou a pizza para os mensaleiros, vejam como muda o tom.

Reparem na comemoração descarada do site Brasil 2+4+7=13

Portanto, amiguinhos, quando algum socialista te elogiar, não leve a sério. Certamente o amor durará pouco. Que diga Joaquim Barbosa que, mesmo revelando seu voto em Lula e Dilma, não é poupado dos ataques mais baixos e racistas.

Ou Yoani Sánchez, uma única blogueira cubana capaz de despertar o mais profundo ódio dos socialistas.

A conclusão é que, para esses "revolucionários de bom coração", o amor pode ser fugaz, mas o ódio persiste.

MST faz lavagem cerebral nas crianças

“Brilha no céu
A estrela do CHE
Somos Sem Terrinha
Do MST”

Outros outubros virão

Olá Sem Terrinha de todo o Brasil! Isso é parte de uma música muito bonita, que a minha avó escutava quando a gente era bem pequena... Eu ficava só tentando entender: mas por que outros outubros, já que todos os meses se repetem todo ano? Depois que a gente cresceu um pouquinho, começou a descobrir que esse mês é mesmo uma coisa; na história do mundo e do Brasil aconteceram e continuam acontecendo muuuuitas coisas importantes nesse mês!

(...)

Duvido vocês adivinharem quem MUITO IMPORTANTE completa anos em outubro!!! Claro que tinha muito mais coisa pra falar, então desafiamos vocês, Sem Terrinha, a buscar mais e mais informação - sobre cada um desses assuntos e também sobre os que não falamos!

No site infantil do MST
_________________________________________________

Primeiro, cria-se nas crianças uma reação emocional ao símbolo "outubro", depois completam a doutrinação mostrando uma falsa história enviesada e maniqueísta conquistando, de maneira irreversível, corações e mentes dos pequenos. Lavagem cerebral pura e simples. Um crime contra a infância.

Outubro é o mês da revolução bolchevique e mês de aniversário do aliado das FARC e Ahmadinejad, Lula da Silva.

Vejamos algumas citações do porco assassino Che Guevara. Se há uma estrela "Che" que brilha no céu, certamente é a estrela da manhã (Lúcifer).

"Não precisamos de provas para executar um homem - precisamos apenas de provas de que é necessário executá-lo. Nossa missão não é providenciar garantias judiciais. Nossa missão é fazer a revolução." (Che Guevara in: Victor Llano, "El Carnicerito de La Cabaña")

"Para mandar homens para o pelotão de fuzilamento provas judiciais são desnecessárias. Esses procedimentos são detalhes burgueses arcaicos. Isto é uma revolução. E um revolucionário precisa se tornar uma máquina assassina brutal, motivada por puro ódio. Precisamos criar a pedagogia do paredón!" (Che Guevara in: Humberto Fontova, "Che Guevara: Assassin and Bumbler")

"Louco de fúria, mancharei meu rifle de vermelho enquanto trucido qualquer inimigo que cair em minhas mãos! Minhas narinas se dilatam enquanto saboreio o odor acre de pólvora e sangue. Com as mortes dos meus inimigos, preparo meu ser para a luta sagrada e me uno ao proletariado triunfante, com um uivo bestial." (Che Guevara, "Diarios de Motocicleta")

Toma que o filho é teu!

O fato de que, no Brasil, um país com tantas leis, tanta burocracia, cuja Constituição é um calhamaço impossível de ser aplicado, o maior problema seja a impunidade não é, de maneira alguma, uma fatalidade ou incoerência, é apenas a conseqüência desse estado de coisas.

O labirinto legal é tão insondável e incompreensível que basta um bom advogado ou contatos no governo para que a impunidade impere a favor dos mais ricos e poderosos.

São 60 mil homicídios impunes por ano mais 40 mil mortos no trânsito, igualmente impunes. Crimes de colarinho branco, associação de membros do governo com grupos terroristas, seqüestros, estupros, roubos, furtos, estelionato, a lista não acaba mais. Todos impunes.

São 100 mil famílias que perdem seus entes queridos por ano, UM MILHÃO por década. Um verdadeiro genocídio.

Cada um de vocês que vota nesses filhos da puta tem as mãos sujas pelo sangue dos inocentes. Cada um dos juízes, advogados, promotores, juristas e legisladores que não se levanta contra essa injustiça tem culpa nisso. Cada um dos idiotas-úteis (ou mal-intencionados) que louva o porco assassino Che Guevara e defende um ditador genocida filho da puta como Fidel Castro tem culpa disso. Cada defensor hipócrita dos "direitos dos manos" tem culpa disso. Cada petista sem-vergonha que torce pela impunidade dos mensaleiros tem culpa nisso.

Desisto dessa merda de país. Fodam-se. Agora quero mais é ver o circo pegar fogo. Como gritam os "jovens idealistas de bom coração" da UJS: "A América Latina será toda socialista!" Que venham! Vou tirar meu passaporte e ficar em standby, quando der merda (já não deu?) eu vazo desse buraco. Vocês quiseram isso e assim terão. Hoje foi criada a República Bolivariana do Brasil.

Comunistas debaixo da cama?

Um ano passou desde o último post desse blog e nada mudou. Na verdade, as coisas pioraram. Para ilustrar, reproduzo aqui uma postagem do sensacional Flávio Morgenstern


MST canta musiquinha exaltando Che 
Luiz Gushiken era maoísta 
Tarso Genro diz que o PT colocou o Brasil um pouco mais próximo do socialismo 
Médicos cubanos vêm para cá sem poder falar com a imprensa e a população e sem direito a asilo (além de seus salários irem direto pra Cuba) 
Lula discursa no Foro de São Paulo 
Questão de concurso público exige conhecer a posição do PT sobre estatizar campanhas eleitorais 
Marilena Chaui diz que classe média é ignorante e fascista 
Toma-se direitos e terras auto declarando-se negro ou quilombola 
CNJ cita Allende 
Namorado da advogada de Dirceu o julga inocente no STF 
Maduro, que teve Lula na campanha, cria 0800 para denunciar traidores do país 
Revista Veja é expulsa do Foro de São Paulo.
Partidos de esquerda declaram apoio a ditador Kim Jong-un
Lula chama Muammar Kadafi de "meu amigo, meu irmão, meu líder"
PCC declara que não haverá "indulto" no dia das eleições, porque é "para todo mundo votar no Genoino
Testemunhas, garçom que o serviu e médico legista que fez a autópsia do corpo de Celso Daniel são mortos misteriosamente
Yves Hublet dá bengaladas em Dirceu, visita sua Bélgica de que era cidadão, pisa no Brasil de volta e em questão de dias morre misteriosamente
Assassinato de Toninho do PT até hoje não é esclarecido.
PT declara que apóia o "socialismo petista" em vídeo no Youtube em seu Congresso.
STF garantiu a impunidade aos mensaleiros
Yoani Sánchez é agredida no aeroporto por vermelhos
8 dos 11 juízes do STF são indicados pelo PT
Mensalão deu em pizza.



MAS CLARO NÓS É QUE VEMOS COMUNISMO EMBAIXO DA CAMA MAGINA JÁ ACABOU VOCÊS REAÇA É TUDO NOOOOOSSA AINDA VIVEM NA GUERRA FRIA

Esse é diferente!

Tão diferente que seu motorista pode tomar uma Heineken ao volante na cara dura... A foto foi tirada na carreata de Elmano, candidato petista em Fortaleza.

Vergonha alheia

O blog Commedia Globale não tem esse nome por acaso. Por isso o artigo na coluna de Augusto Nunes na Veja deve constar aqui transcrito na íntegra. Aproveitem esse momento ímpar de vergonha alheia.

 Mostra de Caravaggio no Palácio do Planalto: Dilma Rousseff, crítica búlgara, analisa o mestre do claro-escuro com uma visão inédita e complexa: “Ele é, sem sombra de dúvida, um grande pintor”

CELSO ARNALDO ARAÚJO

A expertise da presidente como monitora de artes já tinha sido demonstrada na visita da finada Hebe ao Palácio do Alvorada – durante a qual, por muito pouco, ela não convocou o Inspetor Clouseau para investigar o súbito aparecimento do nome de uma certa Elenira num quadro da pintora Djanira ali exposto.

Ok, qualquer um pode tomar Djanira como Elenira ─ esta nunca existiu, a não ser na leitura apressada de Dilma, mas Djanira não é inconfundível. Agora estamos falando de Caravaggio, Michelangelo Merisi da Caravaggio, patrimônio da humanidade, membro do olimpo supremo de pintores de todas as eras, criador de estilo absolutamente próprio, revolucionário a seu tempo e para sempre.

Em cooperação com o governo da Itália, seis telas de Caravaggio, depois de expostas com grande sucesso em São Paulo e Belo Horizonte, agora fazem escala em Brasília ─ mais precisamente no Palácio do Planalto. E não é para menos: a anfitriã, detentora de uma alentada penacoteca ─ uma pinacoteca num pendrive ─ se diz caravaggista de carteirinha. Coube a ela, é claro, inaugurar a mostra, aberta ao público até domingo, dia 14.

Esperem: entre os presentes não está Carlinhos Brown? Sim, Caravaggio é do timbau. É a ele que Dilma se dirige, inicialmente:

“Sabe, Carlinhos, eu tô muito feliz de te receber aqui. Uma exposição dessa ela…”

Pausa. Construções sintáticas como “uma exposição dessa ela” já estão a merecer uma “instalação de dilmês” no Museu da Língua Portuguesa. Sigamos.

“Uma exposição dessa ela exige certos cuidados. Nós vamos ver seis obras de um grande, mas um dos maiores pintores, é, não só, que a Itália deu pro mundo”.

É a primeira vez que vêm à tona, no discurso de inauguração, as únicas três coisas que Dilma sabe dizer sobre Caravaggio: ele não só é um grande, mas um dos maiores pintores; e veio da Itália. Isso será repetido logo diante, para não deixar dúvidas e esgotar o assunto.

Mas por que Caravaggio no Planalto? É fácil explicar ─ menos para Dilma:

“Eu queria dizê que pra mim é um momento especial porque nós estamos aqui numa obra moderna, original, que é o Palácio do Planalto. E ao mesmo tempo estamos recebendo seis telas dum dos maiores pintores”.

Hum. Certamente terá a fã número 1 de Caravaggio tentado estabelecer uma dicotomia temporal entre a obra contemporânea do mestre Niemeyer e as seculares, do mestre italiano. Uma espécie de “chiaroescuro” entre dois momentos da história das manifestações artísticas humanas. Sabe um quadro de Velázquez no Masp da Avenida Paulista? De nada, presidente. Mas esse “estamos aqui” e “ao mesmo tempo” ficou muito esquisito.

Já está achando que Dilma entende tanto de Caravaggio quanto Carlinhos Brown? Você se surpreenderá ao ouvir a porção Robert Hughes da presidente, desafiando até o state-of-the-art da história da arte:

“Que tem gente que diz que (Caravaggio) é do barroco. E eu, pessoalmente, acho que ele é maneirista”.

Hum, hum. Esse “é do barroco” já soa como a versão barraco de quem não sabe o que é ser barroco. E o “gente que diz” inclui aí os maiores críticos de arte do mundo. Bem, se Dilma não quer que Caravaggio seja barroco, azar dos barrocos e de Caravaggio. Agora, se a crítica búlgara “acha” que ele é maneirista, ou seja, um representante do maneirismo, existe aí um pequeno problema cronológico. O dia foi corrido, ela não deve ter conseguido decorar bem a ordem dos termos. Como se ensina nas aulas de arte do ensino médio – se bem que isso pode ter mudado, não sei ─ Caravaggio foi justamente quem deu nova vida à pintura italiana rompendo os artifícios da velha escola maneirista. Ele opôs corpos reais, na bicromia claro-escuro, aos fantasmas maneiristas ─ figuras etéreas, ectópicas. Nas pinturas dele, santos ─ como o São Jerônimo exposto no Planalto ─ ganharam cara de gente comum. É o caso de dizer, Dilma: Caravaggio não foi, de maneira alguma, maneirista. Ao contrário.

Mas a aula de nossa guia não terminou. Depois de desafiar os historiadores, ela retorna ao conceito inicial, desta vez com um trocadilho sábio sobre o mestre do claro-escuro.

“Ele é, sem sombra de dúvida, um grande pintor”.

Perceberam o alcance do jogo de palavras? Claro, escuro, sem sombra, sem dúvida…

Faltava, porém, o toque mais pessoal da admiradora ─ ponto alto da apresentação. Sim, críticos também podem ter suas preferências:

“Eu queria dizê que ele é um dos pintores que na minha vida mais me impressionaram”, como se fosse possível que Caravaggio tivesse impressionado Dilma na vida de Marco Aurélio Garcia. Prossegue, mas vai complicar um pouco:

“Acho que ele tem um, uma própria, a vida dele é altamente dramática e, pra não dizer, em alguns aspectos, trágica”.

Dilma poderia estar falando de 98% dos pintores e artistas do milênio passado, sobretudo entre os séculos 15 e 19. Caravaggio tem algo especial:

“Mas ele foi sempre um grande, um grande (pausa dilmística)… degustador da vida. E isso tá expresso em cada pintura que ele nos legou”.

Claro, o homem inconvivível, que andava de cidade em cidade procurando briga, agredindo e sendo espancado, e que morreu aos 39 anos, da soma dos flagelos que recebeu, era um “degustador” da vida, na visão de Dilma e em “cada pintura que ele nos legou”. Veja apenas o “São Jerônimo que escreve”, exposto no Planalto: a caveira pousada sobre o livro faz parte do menu-degustação de Caravaggio, que também foi fio-condutor de outro submovimento, o tenebrismo.

No fim, apesar do momento festivo, não podia faltar uma bronca da dona da casa:

“Lamento,viu embaixador, que a que eu mais gosto não tenha vindo, que é o Cupido Adormecido”.

Taí, título fácil de ser decorado. O quadro, de fato, é uma beleza ─ se bem que quem realmente gosta e entende um tantinho de arte nunca usaria um “mais gosto” em relação à pintura de um grande mestre.

Atenção: a esplendorosa mostra Caravaggio no Palácio do Planalto só vai até domingo. Antes de sair de casa, certifique-se de que o horário escolhido não cai no plantão da guia Dilma.

PS: Acabo de me dar conta, numa segunda leitura da transcrição do video (sim, o dilmismo exige pesados sacrifícios), de um detalhe que confirma a absoluta e categórica falta de intimidade entre a crítica búlgara e Caravaggio: durante todo o discurso de inauguração da mostra de “um dos maiores pintores”, ela não menciona uma única vez o nome de Caravaggio. Nem certo, nem errado. Nenhuma vez.

Tenho a impressão de que, na história da República, em qualquer campo da atividade humana, jamais um presidente da República tenha inaugurado alguma coisa ou homenageado alguém sem mencionar o nome próprio da coisa ou da pessoa.

Ou não decorou ou não sabe como se pronuncia Caravaggio — ou é um fenômeno de elisão, próprio do dilmês.

Mensalão: STF já condenou corruptos. Faça a sua parte.

Mais um vídeo primoroso do @exilado no Implicante. O retrato de uma época. Reparem que eles cantam, de pé e emocionados, o hino da Internacional Socialista. Reparem ainda no projeto de poder, no projeto de dominação do estado e em como eles falam disso abertamente em seus encontros e congressos.

Esse caso do mensalão é apenas um detalhe na estratégia comunista. Os mesmos juízes que condenaram esses quadros do partido legalizaram o aborto de "anencéfalos", as cotas raciais e foram contra a extradição do terrorista italiano Cesare Batistti.

Não é hora de baixar a guarda. Divulguem esse vídeo, façamos a nossa parte.

Coletânea Eduardo Suplicy

Como o senador Eduardo Suplicy é ridículo demais, até para os padrões bananeiros, merece um lugar de destaque entre as figuras mais constrangedoras e patéticas da Bananalândia. Vamos curtir uma coletânea de momentos vergonhosos e caricatos desse bananão-mor, desse traste defensor de bandidos.


Aí está o garoto de recados do terrorista italiano Cesare Battisti.

Aqui esse coitado se presta ao papel ridículo de desfilar pelo Senado vestindo uma cueca vermelha sobre a calça do terno.

Agora, do alto de sua erudição, cita solenemente os Racionais MC. Música de bandido.

O caso mais recente: o ilustre senador chora com a carta da filha de nome esquisito do corruptor condenado Genoíno. Uma cena patética.

E antes que venha algum chato me alugar, eu tirei, sim, essa sequência de vídeos maravilhosos de Suplicy do blog do Reinaldo Azevedo!

O Sequestro do empresário Abilio Diniz

Um resumo da história

Do site A Verdade Sufocada


Na manhã do dia 11 de dezembro de 1989, o empresário Abilio Diniz, do grupo Pão de Açúcar, foi sequestrado quando se dirigia a seu escritório. Seus sequestradores eram estrangeiros militantes do MIR - Movimento de Esquerda Revolucionária - organização chilena.
O sequestro fora planejado   quase um ano antes pelo MIR e pelas Forças Populares de Libertação - FPL, uma das facções da então guerrilha de El Salvador.
(...)
Descobriu-se entre outras coisas que no cativeiro os bandidos mantinham  um caixão funerário  para enterrar o prisioneiro caso ele morresse.
(...)
Abílio Diniz foi libertado à véspera da primeira eleição direta para presidente da República após o regime militar, disputada por  Collor e Lula 
(...)
As investigações levaram a polícia a nomes de vários petistas em agendas dos criminosos – todos eles integrantes de organizações de esquerda que haviam optado pela luta armada na América Latina. Isso levou a polícia a vincular o caso ao PT, que tinha em seu quadro vários  militantes da luta armada. Para complicar, os sequestradores foram apresentados à imprensa com camisetas da campanha de Lula, encontradas nas casas que haviam alugado.
(...)
Logo depois iniciou-se  uma movimentação, em nome dos direitos humanos, liderada pela embaixada canadense para transferir para o Canadá dois seqüestradores daquele país, Christine Lamont e David Spencer. O lobby acabou sendo apoiado pelo senador Eduardo Suplicy, do PT, pelo então Secretário de Direitos Humanos do Ministério da Justiça, José Gregori, e pelo próprio ministro Renan Calheiros, que estava na pasta da Justiça.

Dez anos depois do sequestro, Lula, convencido pelo advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, visitou os presos em greve de fome - como Battisti faz agora  - , e passou a defender a expulsão dos prisioneiros . O  Senador Suplicy , como também age agora com Battisti, fez uma visita de cortesia aos “coitadinhos” presos. 

O  então Secretário de Direitos Humanos do Ministério da Justiça, José Gregori, não sossegou  até que os bandidos fossem soltos. Dom Evaristo Arns, como sempre agiu com terroristas, levou suas  bênçãos  aos " pobres coitados". Na época, Lula chegou a pedir a interferência do então presidente Fernando Henrique Cardoso.

Graças a um acordo de troca de presos entre o Brasil e o Canadá, aprovado pelo Congresso, os canadenses David Spencer e Christine Lamont foram extraditados para o Canadá. No início de 1999, os nove estrangeiros foram expulsos e o único brasileiro do grupo, Raimundo Rosélio da Costa Freire, foi indultado 

Convém esclarecer que os sequestradores de Diniz queriam ser expulsos do Brasil porque sabiam que seriam libertados ao chegarem aos seus paises.

_______________________________________________________

Voltei.

Então qual foi minha surpresa ao buscar pela história desse sequestro no Google e perceber que a primeira referência é uma página comunista ligada à CUT e ao PT!


A página cita uma pesquisa acadêmica que sustentaria a tese de que houve um complô da direita para manipular "a mídia" de modo que a população ligasse o PT ao MIR chileno e, dessa maneira, prejudicasse a eleição de Lula em 1989, na disputa contra Collor.

Segundo o raciocínio "genial" do site vermelho, a cobertura da imprensa fez com que as pessoas vinculassem o PT ao MIR e, dessa maneira, deixassem de votar no molusco. 

Sustentam ainda que as camisetas do PT que os sequestradores de Diniz estavam vestindo foram colocadas pelos policiais. Para sustentar a tese, se valem do... depoimento dos sequestradores! rsrs

O troço é tão ridículo que eles chegam a usar a manchete de um jornal do Acre para sustentar que a "grande mídia" estava em conluio contra a candidatura do Lula!

Mais engraçado ainda é que a própria autora da pesquisa acadêmica foi à seção de comentários para esclarecer que não era nada daquilo, que a conclusão de sua tese não apoiava o que eles tentavam induzir aos incautos! Ou seja, sua tese havia sido usada para tentar forjar uma interpretação tendenciosa!

A esquerda sempre usa essa velhíssima estratégia de culpar o carteiro pelas más notícias. A imprensa apenas noticiou os fatos. Aliás eles estão usando tal expediente atualmente, no caso da condenação dos mensaleiros  petralhas Zé Dirceu, Genoíno, João Paulo Cunha e Delúbio Soares, entre outros. Segundo os "iluminados", a culpa é da imprensa!

Deixo linkado aqui os comentários de Reinaldo Azevedo sobre o assunto.

E esse foi mais um capítulo da prolífica série de presepadas do ilustre senador Eduardo Suplicy. Esse senhor ridículo não trabalha por São Paulo, mas pelo PT e pelo movimento revolucionário internacional. Defensor de bandidos, terroristas e sequestradores, usa de sua imagem de bonachão e caricato para ser a vaselina do PT na mídia. Não sei se isso surte algum efeito positivo, mas o fato é que sua carreira passou incólume por todos esses episódios. Ele leu a carta de Batistti, ele teve sucesso na defesa dos sequestradores de Diniz, ele está defendendo os mensaleiros, sua voz é ouvida e tem espaço na tão odiosa "grande mídia".

Desde o caso do sequestro de Diniz ele teve amplo espaço na mídia. Suas ações foram amplamente noticiadas, suas declarações foram veiculadas, ele inclusive chorou pelos coitadinhos dos sequestradores, oras bolas!

Por isso, inocente ele não é. Bobo também não. Apenas um senhor caricato, perigoso e desonrado que merece ser defenestrado do poder com um belo chute no traseiro, para fechar sua história grotesca de maneira condizente.